Послушайте доклад Павла Абдюшева «Есть фича. Он там показывает, как выйти за рамки тестирования функционала. Что ещё стоит проверить и включить в план тестирования. И поэтому приоритет у таких проверок не супер-важный. Ведь проверить “английский, русский, спецсимволы, перемешал” может любой человек, даже робот.

Разновидности Чек-листов В Тестировании

И если не Визуальное программирование тестировать, что поиск НЕ ищет там, где не должен, то в поисковую выборку может попасть вообще не то, что хотелось. Для этого думаем, зачем его вообще делают. Узнаем и проверяем, ищет он по ним или нет. Поиск — он же есть практически в каждой системе.

Чем сложнее сценарий поиска, тем медленнее он работает. Дольше сохраняет данные (потому что структура внутри усложняется), дольше ищет — или потребляет больше ресурсов для той же скорости. Кто-то использует мнемонику CIRCUS MATTA, кто-то расширяет список под себя и команду. О них и в книгах по тестированию пишут, и в самых разных статьях. Когда разрабатывается новая функциональность системы, аналитик пишет требования, а тестировщик их проверяет.

• Здесь важно проверить приоритет поисковой выдачи.
• Мы являемся единственным владельцем информации, собранной на данном сайте.
• Этот навык является базовым для любого специалиста по тестированию.

А тестировщик отталкивается от того, что он вообще тестирует. чек лист в тестировании Сначала особенность приложения, потом серебряная пуля. Можно ли ввести искомое слово во все 10 полей одной карточки? Нет, потому что когда система её найдет, мы не будем знать, по какому из 10 полей она сработала.

Приоритеты Проверок

Это отсеет фамилию Ленина, комментарий к телефону и другие нерелевантные данные. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Ниже приводятся общие рекомендации по описанию ожидаемого результата для всех типов проверок.

В задачи данной статьи не входит продемонстрировать полный исчерпывающий тест-дизайн по требованиям. Если текст отзыва содержит более 300 символов, он обрезается кнопкой “Читать далее”. При нажатии на кнопку отображается полный текст отзыва и кнопка “Свернуть”. Представим, что мы тестируем образовательную онлайн-платформу. На странице курса есть блок со списком отзывов.

Здесь важно проверить приоритет поисковой выдачи. Понятно, что туда может попасть что-то «не то». Чем больше у нас данных и чем больше полей, по которым поиск возможен, тем больше вариантов на каждый запрос. Ведь не зря же делают поиск по конкретным полям, а не «ищи по всему, что видишь». Как раз для того, чтобы результат был более релевантным.

Решение о их необходимости (или же наоборот) является результатом тщательно обдуманного планирования и не может быть универсальным для всех проектов. Иными словами, это артефакт или документ, который описывает наши тесты. Говорит, как их выполнить, при каких условиях и что должно получиться после выполнения тех шагов, которые заложены в тест-кейсе, то есть каков ожидаемый результат. Думаю, что даже противники бумажной волокиты не будут отрицать, что описанный план проверки значительно упрощает процесс тестирования и экономит в последующем кучу времени. А то бывает так, что разработчик уже всё сделал, и тут только тестировщик понимает, что  задачу никак нельзя проверить. Или можно проверить вручную, но нельзя написать автотесты, фреймворк под новый функционал не заточен.

Таким образом, к моменту завершения разработки функционала, у тестировщиков уже будет понимание того, что собой представляет новая фича. Тем не менее, это обычно быстрее, чем составление чек-листа с нуля. Для этого нужно научится работать с пользовательским интерфейсом баз данных. На более продвинутом уровне для специалиста по тестированию будет плюсом знание SQL — языка программирования для работы с базами данных. Когда пункты проверки фиксируются в списке, а не запоминаются в голове, уменьшается вероятность пропуска важных моментов.

Как мы уже убедились выше, чек-листы помогают тестировщикам систематизировать проверку, ускоряя работу и уменьшая вероятность ошибок. Они обеспечивают единый стандарт тестирования, что делает процессы более прозрачными и удобными для всей команды. Чек-листы систематизируют процессы проверки ПО, упрощают поиск ошибок и повышают качество продукта, а также делают результат предсказуемым и надежным.

Трекеры задач необходимы для фиксации рабочего https://deveducation.com/ времени и описания обнаруженных багов. Как правило, QA-инженер составляет тест-кейс, опираясь на информацию, указанную в техническом задании. В списке задач по проекту специалист размещает баг-репорт, а в дальнейшем, когда будут зафиксированы новые баги, он самостоятельно создаст задачу и добавит информацию о найденных ошибках.

Универсальные чек-листы подходят для тестирования проектов одного типа. Проверка по универсальному чек-листу не привязывается к графическим элементам или конкретной реализации. Проверяется сама возможность пользователя выполнить действие. Для универсального чек-листа составляется абстрактный список проверок.